（2016）皖16行终71号

被告蒙城县公安局对其辖区内违反治安管理行为的人有作出行政处罚的法定职权。本案被告所属坛城派出所接到报案后及时立案，并进行了调查取证。被告调取的证据能够证明原告陈友章下网的鱼塘里的螃蟹是第三人马明星所养，被告认定原告构成盗窃行为事实清楚，证据充分。且被告蒙城县公安局在作出该处罚决定时已履行告知、送达等程序，程序合法，适用法律正确。原告称其下网的位置是自己承包的养殖区域，不是第三人承包的养殖区域的诉讼主张，因被告提供的水产站的证明能够证明原告下网的位置不是原告承包的养殖区域，且原告及第三人的水产养殖承包期限在本案事发前均已到期，故对原告的该诉讼主张，依法不予采信。综上，原告要求撤销被告作出的蒙公（坛）行罚决字[2015]1285号行政处罚决定的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告陈友章的诉讼请求。案件受理费50元，由原告陈友章负担。上诉人陈友章上诉称，上诉人养殖多年，并获得了蒙城县水产站颁发的养殖证。上诉人在自己的养殖区域内从事查看工作，怎能够成盗窃呢。上诉人盗窃使用何种工具、用何方法，盗窃什么东西，被上诉人均不有查清。在案发的前三年上诉

被告蒙城县公安局对其辖区内违反治安管理行为的人有作出行政处罚的法定职权。本案被告所属坛城派出所接到报案后及时立案，并进行了调查取证。被告调取的证据能够证明原告陈友章下网的鱼塘里的螃蟹是第三人马明星所养，被告认定原告构成盗窃行为事实清楚，证据充分。且被告蒙城县公安局在作出该处罚决定时已履行告知、送达等程序，程序合法，适用法律正确。原告称其下网的位置是自己承包的养殖区域，不是第三人承包的养殖区域的诉讼主张，因被告提供的水产站的证明能够证明原告下网的位置不是原告承包的养殖区域，且原告及第三人的水产养殖承包期限在本案事发前均已到期，故对原告的该诉讼主张，依法不予采信。综上，原告要求撤销被告作出的蒙公（

安徽省亳州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）皖16行终71号上诉人（原审原告）陈友章，男，1962年2月28日出生，汉族，个体户，住蒙城县。委托代理人刘景标，系安徽皖大律师事务所律师，执业证号13401201310833210。被上诉人（原审被告）蒙城县公安局，住所地：蒙城县。法定代表人李智，局长。委托代理人胡鹏，蒙城县公安局法制大队民警。委托代理人王豫，蒙城县公安局坛城派出所民警。原审……