提供劳务者受害责任纠纷 （2014）洪民一终字第758号

一、关于位于南昌县武阳镇大仪村黄陂岗自然村生活污水处理工程是谁承包的问题。从原告喻交水提供的被告绿通公司与南昌县武阳镇人民政府签订的《生活污水处理工程承包合同书》来看，虽然该合同书系复印件，但被告周小毛和被告绿通公司在答辩状中及被告绿通公司在庭审中均未否认本案所涉工程不是被告绿通公司承包，故法院认为位于南昌县武阳镇大仪村黄陂岗自然村生活污水处理工程系被告绿通公司承包。二、原告喻交水在农村医保报销了的医疗费用可否扣除的问题。我国侵权责任法立法宗旨强调损害填补或补偿功能，其主要目的是对受到伤害的民事权益进行保护，旨在使其得以补救和修复。在侵权责任的承担上表现出以损害范围为限的特征，使受害人恢复到损害发生前的状态。在人身损害赔偿案件中，当事人请求对医疗费进行赔偿，属于承担侵权责任方式中赔偿损失的一种。原告喻交水基于农医保行为在农村医保报销了部分医疗费用，这部分医疗费损失已得到填补。原告不能就已报销了的医疗费损失再次提出主张。因此被告周小毛和绿通公司辩称要求扣除原告喻交水在农村医保报销了的医疗费用理由正当，法院予以支持。三、双方当事人在本案中的法律责任承担问题。原告喻交水为被告绿通公司提供临时

一、关于位于南昌县武阳镇大仪村黄陂岗自然村生活污水处理工程是谁承包的问题。从原告喻交水提供的被告绿通公司与南昌县武阳镇人民政府签订的《生活污水处理工程承包合同书》来看，虽然该合同书系复印件，但被告周小毛和被告绿通公司在答辩状中及被告绿通公司在庭审中均未否认本案所涉工程不是被告绿通公司承包，故法院认为位于南昌县武阳镇大仪村黄陂岗自然村生活污水处理工程系被告绿通公司承包。二、原告喻交水在农村医保报销了的医疗费用可否扣除的问题。我国侵权责任法立法宗旨强调损害填补或补偿功能，其主要目的是对受到伤害的民事权益进行保护，旨在使其得以补救和修复。在侵权责任的承担上表现出以损害范围为限的特征，使受害人恢复到损

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洪民一终字第758号上诉人（原审被告）：广州绿通环保科技有限公司，住所地：广州市天河区科华街511号科研楼自编号102室。法定代表人：陈繁荣，该公司总经理。委托代理人：张根茂，江西国威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：喻交水，男，1956年6月生，汉族，住江西省南昌县。委托代理人：万丽、涂妍妍，江西求正沃德律师事务所律师。原审被告：周小毛，……