买卖合同纠纷 (2020)湘01民终9626号

案号
(2020)湘01民终9626号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2021-01-27

裁判要旨

楚天科技公司与北京阿沃德公司签订的《长期采购合同》、《协议》均系双方当事人真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。对于北京阿沃德公司辩称逾期交货并非自身原因,北京阿沃德公司曾多次向楚天科技公司发送联系函,要求按照订单时间进行提货,但未提供相关证据予以证明,故一审法院对该主张不予采纳。对于北京阿沃德公司辩称楚天科技公司未按期支付月结款,该逾期付款对应的月结周期内,北京阿沃德公司无需支付延期交货违约金,但北京阿沃德公司未提交双方每期的对账明细,仅提交的部分对账单不足以证明楚天科技公司存在每期逾期付款的行为,故一审法院对该主张不予采纳。对于北京阿沃德公司辩称楚天科技公司要求北京阿沃德公司支付延期交货违约金没有在老账款中扣除,一审法院认为该权利系楚天科技公司对自身权利处置,其可以从往来账款中直接抵扣货款,也可以要求北京阿沃德公司支付逾期交货违约金。现北京阿沃德公司在庭审中承认逾期交货的事实且对逾期交货天数无异议,根据合同约定北京阿沃德公司若延迟交货,每延迟壹日支付5‰延迟违约金,北京阿沃德公司主张该违约金的计算标准过高,一审法院根据双方

摘要

楚天科技公司与北京阿沃德公司签订的《长期采购合同》、《协议》均系双方当事人真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。对于北京阿沃德公司辩称逾期交货并非自身原因,北京阿沃德公司曾多次向楚天科技公司发送联系函,要求按照订单时间进行提货,但未提供相关证据予以证明,故一审法院对该主张不予采纳。对于北京阿沃德公司辩称楚天科技公司未按期支付月结款,该逾期付款对应的月结周期内,北京阿沃德公司无需支付延期交货违约金,但北京阿沃德公司未提交双方每期的对账明细,仅提交的部分对账单不足以证明楚天科技公司存在每期逾期付款的行为,故一审法院对该主张不予采纳。对于北

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)湘01民终9626号上诉人(原审被告):北京阿沃德自动化设备有限责任公司,住所地北京市东城区东中街********。法定代表人:王秀云,系该公司总经理。委托诉讼代理人:张东杰,男,1983年4月11日出生,汉族,住武汉市汉阳区。被上诉人(原审原告):楚天科技股份有限公司,住所地,住所地湖南省长沙市宁乡市玉潭镇新康路**iv>法定代表人:唐岳,系……