（2015）浙衢刑受终字第4号

杭州力马汽配有限公司提起的刑事自诉缺乏依据，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定对杭州力马汽配有限公司的自诉不予受理。裁定后，杭州力马汽配有限公司不服，向本院提起上诉称：上诉人提供的证据足以证明一审被起诉人恶意侵占被上诉人财产，其事实清楚，证据确实充分，符合侵占罪的立案条件，原审裁定错误，故请求予以撤销。本院认为，所谓侵占罪，是指将代为保管的他人财物或他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不退还或交出的行为。经查，上诉人杭州力马汽配有限公司所提供的证据仅证明其所有的马自达轿车停放在原审被起诉人住房附近，未能提供充分罪证。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百五十九条规定：“人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：……（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据”、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥司法解释》第二百五十九条规定：“缺乏罪证的，应当说服自诉人撤回起诉，自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理”。原审法院裁定不予受

杭州力马汽配有限公司提起的刑事自诉缺乏依据，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定对杭州力马汽配有限公司的自诉不予受理。裁定后，杭州力马汽配有限公司不服，向本院提起上诉称：上诉人提供的证据足以证明一审被起诉人恶意侵占被上诉人财产，其事实清楚，证据确实充分，符合侵占罪的立案条件，原审裁定错误，故请求予以撤销。本院认为，所谓侵占罪，是指将代为保管的他人财物或他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不退还或交出的行为。经查，上诉人杭州力马汽配有限公司所提供的证据仅证明其所有的马自达轿车停放在原审被起诉人住房附近，未能提供充

浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙衢刑受终字第4号上诉人（原审自诉人）：杭州力马汽配有限公司，住所地：杭州市江干区新塘路353-361号杭州浙江汽配城3198号。法定代表人：徐文龙，职务：总经理。上诉人杭州力马汽配有限公司不服（2015）衢常刑受初字第1号刑事裁定，向本院提请上诉，本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。原审法院认为：杭州力马汽配有限公司提起的刑事……