追偿权纠纷 （2021）鲁02民终3883号

本案系个人之间形成劳务关系的提供劳务者受害责任纠纷,适用的归责原则为过错责任原则。本案争议焦点是原告所受经济损失二被告应否赔偿及责任比例如何划分。姜仁刚作为接受劳务一方，对劳务过程中的安全隐患有义务进行必要的防范措施，其未完全尽到上述义务导致事故发生，其对原告损伤具备一定的主观过错，且其不作为行为与原告损害后果亦存在法律上的因果关系，故其对原告的损害后果承担过错责任。许某在提供劳务过程中自己未系安全带上下施工场所，没有尽到必要的安全注意义务，对自身损害后果的发生亦应承担一定的责任。结合本案庭审情况，及第三人许永江、第三人丛军、第三人李军刚的陈述，综合出事的时间、地点和原因，可以判断许某在施工过程中发生意外受到伤害主要因为施工时原、被告双方没有采取架设脚手架措施，其本人未系安全带上下施工场所，及铲车操作不当造成的，姜仁刚作为雇主应承担主要责任，许某本人对其造成的伤害承担次要责任，故一审法院酌定姜仁刚承担70%的赔偿责任，许某自负30%的责任。青岛市平度宏源面粉厂作为发包人，将施工工程发包给姜仁刚，其应当知道接受发包的雇主姜仁刚没有相应的资质或者生产条件，应当与雇主承担连带赔偿责任。因本案

本案系个人之间形成劳务关系的提供劳务者受害责任纠纷,适用的归责原则为过错责任原则。本案争议焦点是原告所受经济损失二被告应否赔偿及责任比例如何划分。姜仁刚作为接受劳务一方，对劳务过程中的安全隐患有义务进行必要的防范措施，其未完全尽到上述义务导致事故发生，其对原告损伤具备一定的主观过错，且其不作为行为与原告损害后果亦存在法律上的因果关系，故其对原告的损害后果承担过错责任。许某在提供劳务过程中自己未系安全带上下施工场所，没有尽到必要的安全注意义务，对自身损害后果的发生亦应承担一定的责任。结合本案庭审情况，及第三人许永江、第三人丛军、第三人李军刚的陈述，综合出事的时间、地点和原因，可以判断许某在施工过

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终3883号 上诉人（原审被告）:许永江。 被上诉人（原审原告）：姜仁刚。 委托诉讼代理人:于惠荣，平度鑫明法律服务所法律工作者。 上诉人许永江因与被上诉人姜仁刚追偿权纠纷一案，不服山东省平度市人民法院(2020)鲁0283民初6281号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审……