追偿权纠纷 （2017）鲁06民终484号

上诉人与赛钢公司之间的买卖合同关系以及被上诉人与赛钢公司之间的保证合同关系系各方当事人真实意思之表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。上诉人应按照协议书约定的时间和金额向赛钢公司支付货款。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，协议书中未明确被上诉人如何提供保证责任，被上诉人应按照连带责任保证承担保证责任，即赛钢公司可在保证期间内直接向被上诉人主张。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被上诉人向赛钢公司支付162388元货款、履行保证责任后，有权向上诉人追偿。且被上诉人履行保证责任之日即2013年12月26日起，上诉人作为债务人就负有向被上诉人偿付代偿款项的义务，并应承担因占用被上诉人代偿资金所造成利息损失的民事责任。故被上诉人向上诉人追偿162388元并要求上诉人承担自2013年12月26日起至实际清偿之日止的利息损失的主张，于法有据，应予支持。上诉人关于被上诉人没有履行保证责任、刘绍昌系以上诉人名义对外签订合同并已履行完与赛钢公司债务等抗

上诉人与赛钢公司之间的买卖合同关系以及被上诉人与赛钢公司之间的保证合同关系系各方当事人真实意思之表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。上诉人应按照协议书约定的时间和金额向赛钢公司支付货款。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，协议书中未明确被上诉人如何提供保证责任，被上诉人应按照连带责任保证承担保证责任，即赛钢公司可在保证期间内直接向被上诉人主张。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被上诉人向赛钢公司支付162388元货款、履行保证责任后，有权向上

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁06民终484号上诉人（原审被告）：山东金润建设有限公司。住所地：山东省菏泽市鄄城县东环路***号。法定代表人：刘维亭，董事长。委托诉讼代理人：武林，山东齐鲁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赖泽余，男，1970年12月26日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：张顶良，山东君辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞世伟，山东君辰……