保险纠纷 （2016）苏09民终518号

陈庆华与平安保险苏州分公司之间的保险合同不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。陈庆华按约缴纳保费后，在保险期间内发生保险事故产生车辆损失，平安保险苏州分公司应按约支付车损险保险金。关于陈庆华的车辆损失数额，本案审理中该院依法委托有鉴定资格的机构对车辆损失进行了评估，陈庆华对盐城东诚亿价格评估有限责任公司鉴定报告没有异议，平安保险苏州分公司虽然提出异议，但没有提供证据予以反驳，故原审法院认定陈庆华的车辆损失数额为11.29万元。评估费3950元、施救费500元属于为防止和减少保险车辆损失和查明车辆损失程度支付的合理费用，依法应由平安保险苏州分公司负担。原审法院遂依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第六十四条之规定，判决：平安保险苏州分公司于判决生效后十日内，向陈庆华给付车辆损失保险金112944元、评估费3950元、施救费500元，合计117394元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第

陈庆华与平安保险苏州分公司之间的保险合同不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。陈庆华按约缴纳保费后，在保险期间内发生保险事故产生车辆损失，平安保险苏州分公司应按约支付车损险保险金。关于陈庆华的车辆损失数额，本案审理中该院依法委托有鉴定资格的机构对车辆损失进行了评估，陈庆华对盐城东诚亿价格评估有限责任公司鉴定报告没有异议，平安保险苏州分公司虽然提出异议，但没有提供证据予以反驳，故原审法院认定陈庆华的车辆损失数额为11.29万元。评估费3950元、施救费500元属于为防止和减少保险车辆损失和查明车辆损失程度支付的合理费用，依法应由平安保险苏州分公司负担。原审法院遂依照《中华人民共和国保险法

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终518号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地在江苏省苏州市工业园区时代广场24幢1楼105室、602室。负责人王新，该公司总经理。委托代理人邵龙雷，江苏理高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈庆华，个体户。委托代理人倪冰，江苏新中一律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安……