（2016）陕08行终15号

原告薛某某的起诉期限应从其知道或者应当知道被告吴堡县某某局拒绝向其发放抚恤金之日起2年内行使。原告薛某某的伤残抚恤金领至1993年，从1994年开始被告吴堡县某某局就不再向原告薛某某发放伤残抚恤金，该情况原告薛某某于1994年就已经知道，从1994年至2013年原告薛某某无证据证明其有正当理由能够引起诉讼时效的中断。2014年原告薛某某虽然提出了要求恢复抚恤金待遇的申请，榆林市人力资源和会保障局作出榆政人社函（2014）312号《关于对你县教研室退休职工薛某某同志有关问题的答复》，但该答复并未明确作出恢复原告薛某某的伤残抚恤待遇，故该申请不能引起诉讼时效的重新计算。综上，原告薛某某向人民法院提起诉讼的时间明显超过了法律规定的诉讼时效，故应依法驳回原告薛某某的起诉。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回原告薛某某的起诉。案件受理费50元，不予交纳，退回原告薛某某。上诉人薛某某上诉称：上诉人因公致残，经县、市、省三级行政主管部门逐级上报

原告薛某某的起诉期限应从其知道或者应当知道被告吴堡县某某局拒绝向其发放抚恤金之日起2年内行使。原告薛某某的伤残抚恤金领至1993年，从1994年开始被告吴堡县某某局就不再向原告薛某某发放伤残抚恤金，该情况原告薛某某于1994年就已经知道，从1994年至2013年原告薛某某无证据证明其有正当理由能够引起诉讼时效的中断。2014年原告薛某某虽然提出了要求恢复抚恤金待遇的申请，榆林市人力资源和会保障局作出榆政人社函（2014）312号《关于对你县教研室退休职工薛某某同志有关问题的答复》，但该答复并未明确作出恢复原告薛某某的伤残抚恤待遇，故该申请不能引起诉讼时效的重新计算。综上，原告薛某某向人民法院提

陕西省榆林市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）陕08行终15号上诉人（原审原告）薛某某。委托代理人霍某某。被上诉人（原审被告）吴堡县某某局。法定代表人慕某某。委托代理人薛某甲。上诉人薛某某因与被上诉人吴堡县某某局要求发放抚恤金一案，不服陕西省吴堡县人民法院（2015）吴堡行初字第00005号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭理了本案，现已审理终结。原审法院认定：1988年……