买卖合同纠纷 （2015）宜民二终字第00012号

本案争议焦点是一审判决陈守明对刘荣华的欠款承担连带清偿责任有无事实及法律依据。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”。纵观本案事实，陈守明并不是宿松县五里建筑安装有限责任公司的法定代表人，但其却在宿松中学图书馆建设工程的相关支出凭证上签字，并批示报销，与其所谓是以承建单位法定代表人身份参与工程建设管理的上诉主张不符。因与工程的相关支出均须经陈守明审核同意后才能支付，故应认定陈守明参与了工程的建设和管理，陈守明的行为符合个人合伙的基本法律特征，一审判决陈守明对刘荣华的欠款承担连带清偿责任并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5200元，由上诉人陈守明负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李　明审　判　员　　陈澜竞代理审判员　　王纯斌二〇一五年九月七日书　记　员　　丁　俊《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适

本案争议焦点是一审判决陈守明对刘荣华的欠款承担连带清偿责任有无事实及法律依据。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”。纵观本案事实，陈守明并不是宿松县五里建筑安装有限责任公司的法定代表人，但其却在宿松中学图书馆建设工程的相关支出凭证上签字，并批示报销，与其所谓是以承建单位法定代表人身份参与工程建设管理的上诉主张不符。因与工程的相关支出均须经陈守明审核同意后才能支付，故应认定陈守明参与了工程的建设和管理，陈守明的行为符合个人合伙的基本法律特征，一审判决陈守明对刘荣华的欠款承担连带清偿责任并无不当。据此，依照《中华

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民二终字第00012号上诉人（原审被告）：陈守明，男，1962年12月21日出生，汉族，住安徽省宿松县（和力公司内）。委托代理人：胡喆，安徽皖松律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘荣华，女，1970年7月6日出生，汉族，个体工商户，住安徽省宿松县。被上诉人（原审被告）：陈守中，男，1971年9月12日出生，汉族，住安徽省宿松县。上诉人陈守……