（2017）辽07执复15号

本案中，争议焦点之一，异议人认为本院执行立案错误，即对本院作出的（2010）凌河民一初字第00450号民事调解主文第三项“原、被告婚姻存续期间被告王文学个人所欠的债务240000元”的真实性有异议，并不是对本院的执行行为是否违反法律规定提出异议，故其异议请求不符合法律规定的执行异议的审查范围，依法应予驳回；争议焦点之二，异议人要求申请执行人提供未婚的证明，对此异议人应负有举证责任，故被执行人王文学提出的异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于〈人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十七条第（一）项规定，裁定：驳回王文学的异议请求。王文学申请复议称，请求撤销或变更（2017）辽0703执异3号执行裁定书，或者发回凌河区法院重新审查。理由是：一、裁定书认定事实、适用法律错误。本案的执行立案错误，因为本调解书的第四、五项是附条件的民事行为，只有所附条件成就时，该条款才能执行。该执行立案违反了民诉法解释第463条的规定及合同法第67条规定的履行顺序的规定。对执行通知书我也提出异议，王梦没有替我月还款2000元的证据，我给她什么钱，经济帮助230

本案中，争议焦点之一，异议人认为本院执行立案错误，即对本院作出的（2010）凌河民一初字第00450号民事调解主文第三项“原、被告婚姻存续期间被告王文学个人所欠的债务240000元”的真实性有异议，并不是对本院的执行行为是否违反法律规定提出异议，故其异议请求不符合法律规定的执行异议的审查范围，依法应予驳回；争议焦点之二，异议人要求申请执行人提供未婚的证明，对此异议人应负有举证责任，故被执行人王文学提出的异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于〈人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十七条第（一）项规定，裁定：驳回王文学的异议请求。王文学申请复议

辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽07执复15号复议申请人（被执行人）：王文学，男，汉族，退休干部，住锦州市凌河区。申请执行人：王梦，女，汉族，下岗工人，住锦州市凌河区。复议申请人王文学不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2017）辽0703执异3号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。锦州市凌河区人民法院查明，申请执行人王梦与复议申请人王文学离……