民间借贷纠纷 （2015）并立民终字第546号

本案被告贺国林因涉嫌非法吸收公众存款被太原市公安局万柏林分局立案侦察。该案件中存在当事人刑事犯罪的嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》等相关法律规定，裁定驳回原告杨根喜起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。上诉人杨根喜上诉称，一、原审裁定认定事实错误，上诉人与被上诉人是真实的民间借贷关系，并非投资关系，被上诉人在公安机关的虚假陈述是为了逃避债务；二、原审法院基于错误的事实认定，从而适用法律错误。故请求二审法院查明事实，维护当事人合法权益。被上诉人未答辩。本院经审理认为，原审人民法院依据现有的证据，作出裁定认定本案存在涉及经济犯罪的嫌疑，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　剑审　判　员　　孙清莲代理审判员　　马立英二〇一五年十一月二十六日书　记　员　　寇　凌 搜索“”

本案被告贺国林因涉嫌非法吸收公众存款被太原市公安局万柏林分局立案侦察。该案件中存在当事人刑事犯罪的嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》等相关法律规定，裁定驳回原告杨根喜起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。上诉人杨根喜上诉称，一、原审裁定认定事实错误，上诉人与被上诉人是真实的民间借贷关系，并非投资关系，被上诉人在公安机关的虚假陈述是为了逃避债务；二、原审法院基于错误的事实认定，从而适用法律错误。故请求二审法院查明事实，维护当事人合法权益。被上诉人未答辩。本院经审理认为，原审人民法院依据现有的证据，作出裁定认定本案存在涉及经济犯罪的嫌疑，适用法律正确

山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）并立民终字第546号上诉人（原审原告）杨根喜。被上诉人（原审被告）贺国林。上诉人杨根喜因民间借贷纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2015）小民初字第2724号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，本案被告贺国林因涉嫌非法吸收公众存款被太原市公安局万柏林分局立案侦察。该案件中存在当事人刑事犯罪的嫌疑，……