追索劳动报酬纠纷 （2017）黔26民终2415号
裁判要旨
原告罗时祥为被告白远忠提供劳务，被告白远忠应当支付劳务费。本案中，原告罗时祥在庭审中明确表示以白远忠所出具的欠条主张劳务费即金额为9229.5元，被告白远忠在审理过程中出具原告罗时祥出具的支条证明其已经支付了9200元劳务费给原告罗时祥，该支条经过鉴定后被认定为原告罗时祥所书写，由此可以认定，被告白远忠已经支付了原告罗时祥9200元劳务费，尚欠29.9劳务费尚未支付。原告罗时祥表示还欠4000多元劳务费，但其没有提供有利证据予以证实，对其诉求不予支持。作出判决：由被告白远忠在本判决生效之日起十日内一次性支付原告罗时祥劳务费贰拾玖元伍角（￥29.5元）。案件受理费25元，由原告罗时祥负担。本案在二审期间，双方当事人均未提交新的证据。对一审经举证、质证且双方当事人没有异议的证据及事实，本院予以确认。经查明，本案的事实如下：2013年，原告在凯里鸭塘为被告白远忠提供劳务，工种主要为打电杆坑、抬线、抬杆、挖沟埋线。2013年5月22日，原告罗时祥从被告白远忠处领到1500元。2013年8月10日被告白远忠打了一张欠条给原告罗时祥，上面载明白远忠欠罗时祥工钱7185元，于2013年8月18日前付
摘要
罗时祥、白远忠追索劳动报酬纠纷二审民事判决书 追索劳动报酬纠纷
正文（节选）
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔26民终2415号上诉人（原审原告）：罗时祥，男，汉族，1951年9月5日生，贵州省黄平县村民，住。被上诉人（原审被告）：白远忠，男，汉族，1964年12月6日生，贵州省黄平县村民，住。上诉人罗时祥与被上诉人白远忠追索劳动报酬纠纷一案，不服黄平县人民法院作出的（2017）黔2622民初497号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……