生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)曲中民终字第1190号
裁判要旨
公民的身体健康权受法律保护,任何人不得侵害。因原、被告不能冷静处理退还土地赔偿款而发生厮打,二被告致伤原告,二被告应对原告的损伤后果承担赔偿责任。本案中原告主张的医疗费以实际产生的费用4986.55元计算;主张的后期继续治疗费因本案鉴定机构不具有鉴定该费用的资质,本院不予支持该费用;主张的误工费因原告未能提供其工作情况及收入证明,本院酌情按照60元/天计算,即误工费为60元×7天=420天;主张的营养费因无医疗机构的意见,本院不予支持;主张的精神损失费因无证据证实其精神损失达到赔偿的程度,本院不予支持。被告赔偿范围和费用为:医疗费4986.55元、误工费420元、共计:5406.55元。鉴于相互厮打中原告有一定过错,应减轻二被告的赔偿责任,二被告承担80%的赔偿责任,即5406.55元×80%=4325.24元。被告来存德辩称只打着原告几拳头,产生的医疗费用过高的意见,因其未能提供证据来反驳原告的主张,对该辩解意见本院不予采纳;被告来家荣辩称在施工现场发生的纠纷,由施工单位或施工个人负责的意见,因本案原告选择侵权之诉,起诉二被告的侵权行为造成的损失并无不当,对该辩解意见本院不予采纳。综
摘要
公民的身体健康权受法律保护,任何人不得侵害。因原、被告不能冷静处理退还土地赔偿款而发生厮打,二被告致伤原告,二被告应对原告的损伤后果承担赔偿责任。本案中原告主张的医疗费以实际产生的费用4986.55元计算;主张的后期继续治疗费因本案鉴定机构不具有鉴定该费用的资质,本院不予支持该费用;主张的误工费因原告未能提供其工作情况及收入证明,本院酌情按照60元/天计算,即误工费为60元×7天=420天;主张的营养费因无医疗机构的意见,本院不予支持;主张的精神损失费因无证据证实其精神损失达到赔偿的程度,本院不予支持。被告赔偿范围和费用为:医疗费4986.55元、误工费420元、共计:5406.55元。鉴于相
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)曲中民终字第1190号上诉人(原审被告)来家荣。上诉人(原审被告)来存德。被上诉人(原审原告)赵宝先。上诉人来存德、来家荣因与被上诉人赵宝先健康权纠纷一案,不服云南省麒麟区人民法院(2014)麒民初字第1444号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年11月14日受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理确认的法律事实……