（2015）张民终字第533号

公民生命健康权、财产权受法律保护。机动车之间发生交通事故造成人员损害、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出责任限额的，由保险公司在商业三者险责任限额内按过错方责任比例承担赔偿责任。依据此项规定，中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司理应承担理赔责任。中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司认为鉴定程序不合法，也不认可鉴定意见书的内容，但其在一审、二审中并没有申请重新鉴定，也没有提交重新鉴定的依据，本院对其上诉理由不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费939元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　郑晓鸣审判员　　王　潇审判员　　马瑞云二〇一五年十月八日书记员　　张　巍第4页共3页

公民生命健康权、财产权受法律保护。机动车之间发生交通事故造成人员损害、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出责任限额的，由保险公司在商业三者险责任限额内按过错方责任比例承担赔偿责任。依据此项规定，中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司理应承担理赔责任。中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司认为鉴定程序不合法，也不认可鉴定意见书的内容，但其在一审、二审中并没有申请重新鉴定，也没有提交重新鉴定的依据，本院对其上诉理由不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判

河北省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）张民终字第533号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司。所在地址：大同市御河西路御泉小区*号楼。法定代表人陈世珍，经理。委托代理人高俊生，山西晨遥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）裴振英。委托代理人郭斌。被上诉人（原审被告）吴普。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北……