共有纠纷 （2018）皖04民终791号
裁判要旨
本案争议焦点为，1.李月霞与李稚君、李文英是否形成收养关系；2.抚恤金、房产应该如何分配。关于争议焦点1，由于李稚君、李文英收养李月霞发生在《中华人民共和国收养法》实施之前，故李月霞与李稚君的收养关系能否成立，应适用最高人民法院关于印发《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》和《关于贯彻执行﹤民事诉讼法（试行）﹥若干问题的意见》的通知，根据该通知第28条亲友、群众公认，或有关证明确以养父母与养子女关系长期共同生活的，虽未办理合法手续，也应按收养关系。从李月霞提供的书证、证人证言及本院调查情况等证据，能认定李月霞与李稚君成立事实收养关系。关于争议焦点2，抚恤金不属于遗产范围，是死者生前单位对其死亡后给予死者遗孀的一种物质帮助和精神抚慰，遗嘱无权处分，应属于李月霞和黄家美共有。分配原则应比照公民死亡后遗产的分配方法酌情处理。李月霞为李稚君养女，在李稚君生存期间，尽到了相应的赡养义务。李稚君与黄家美婚后一直共同生活在一起，互相扶持，李稚君也在遗嘱中表明，其去世后丧葬费用和工资结算剩下的费用均归老伴黄家美所有，现住的房产及家中的家具、电器、由老伴黄家美继承。综合本案基本情况，黄家美一直与李稚
摘要
李月霞、黄家美共有纠纷二审民事判决书 共有纠纷
正文（节选）
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖04民终791号上诉人(原审原告)：李月霞，女，1965年12月27日出生，汉族，淮南市人，大学文化，淮南市精神病院职工，户籍地安徽省淮南市田家庵区，现住安徽省淮南市。委托诉讼代理人：邵志清，安徽法戈律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵媛，安徽法戈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄家美，女，1948年10月6日出生，汉族，住安徽省淮南市谢……