民间借贷纠纷 （2016）粤12民终1600号

本案系民间借贷纠纷。二审争议的焦点是中石公司应否向张玉莲支付借款本金59.6万元及相应利息和经协公司应否对此承担连带责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。”本案中，张玉莲主张中石公司向其借款并由经协公司提供担保，而中石公司和经协公司主张本案借款合同的出借人是杨胜红，张玉莲是杨胜红利用空白借据事后填写的出借人，并非真正的出借人。第一，本案二审中张玉莲确认出借款项和收取款项均是通过杨胜红，其未见到、也不认识中石公司一方的人；第二，张玉莲对其出借640万元的巨额款项，既不能说明款项来源，也无法举证证明款项交付方式；第三，杨胜红确认收到了中石公司和经协公司支付的款项1168.3万元，虽其辩称有约510多万元是归还五案的借款，剩余其他款项是偿还其他借贷

本案系民间借贷纠纷。二审争议的焦点是中石公司应否向张玉莲支付借款本金59.6万元及相应利息和经协公司应否对此承担连带责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。”本案中，张玉莲主张中石公司向其借款并由经协公司提供担保，而中石公司和经协公司主张本案借款合同的

广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤12民终1600号上诉人（原审被告）：肇庆市中石云磊石材有限公司，住所地：广东省肇庆市，组织机构代码：79931518－4。法定代表人：张依妮。上诉人（原审被告）：肇庆市经协房产开发公司，住所地：广东省肇庆市，组织机构代码：19528017－9。法定代表人：梁文华。上列两上诉人的共同委托诉讼代理人：黎展雄，广东余黎张律师事务所律师。被上诉人（……