装饰装修合同纠纷 （2019）晋民再13号
裁判要旨
再审申请人主张其提供新增照明强电施工中双方争议部分属于清包工，缺乏证据，难以采信。 双方争议的施工范围内部分供料的改变，不足以推翻鉴定结论，即使该主张成立亦应采用从鉴定结论确定的结算价款中扣减相应的材料款进行结算为宜。 双方对现有证据中灯具供料有部分均认可，但因领料单上没有载明具体金额，双方同意庭后对此部分自行协调处理，但未果。 根据“谁主张，谁举证”的原则，因再审申请人未能提供相应证据证实应当扣减的具体款额，其应当承担举证不利的后果。 本院二审判决因金都花园酒店未能提供相应证据，故按照鉴定结论确定该工程范围的工程价款，符合民事诉讼证据规则。 （三）大厅浮雕壁画工程价款问题。 大厅浮雕壁画工程双方原约定由卓艺装饰公司施工，后金都花园酒店将该部分工程另行分包，并将原设计使用金属墙纸改为浮雕壁画。 根据晋涌鑫造咨【2016】SXGY-004工程造价鉴定书，按金属墙纸应扣减11428.54元，而按照浮雕壁画应扣减233814.8元。 申请人主张应当按照浮雕壁画扣减，被申请人则认为应当按照金属墙纸扣减。 本院认为，晋涌鑫造咨【2016】SXGY-004工程造价鉴定系据实结算，大厅浮雕壁画工程
摘要
临汾市金都花园酒店有限公司与深圳市卓艺装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷再审民事判决书
正文（节选）
山西省高级人民法院 民事判决书 （2019）晋民再13号 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：临汾市金都花园酒店有限公司，住所地山西省临汾市尧都区尧庙镇郭村。 法定代表人：李春勋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈丹丹，北京丽水律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐波，山西中正平律师事务所律师。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：深圳市卓艺装饰设计工程有限公司，住所地深……