其他案由 (2019)川01执复571号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条规定:“人民法院执行被执行人对他人的到期债权,可以作出冻结债权的裁定,并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议,申请执行人请求对异议部分强制执行的,人民法院不予支持……”的规定,人民法院有权对被执行人享有的到期债权予以冻结。故法院作出(2017)川0106执5955号执行裁定书及协助执行通知书对龙祥公司在异议人邦洁环保公司的到期债权予以冻结,符合上述司法解释的规定。异议人邦洁环保公司对该债权提出异议的法律效果,仅限于阻却人民法院对该债权采取进一步的强制执行措施,异议人邦洁环保公司称与龙祥投资公司已无债权债务,属于实体争议,应通过诉讼程序解决。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第63条“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的,人民法院不得对第三人强制执行,对提出的异议不进行审查”的规定,异议人邦洁环保公司在对本案到期债权提出异议后,人民法院不得采取进一步的强制执行措施,异议人邦洁环保公司针对该通知书所提异议没有具体执行行为,不属于执行异议的审查范围
摘要
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条规定:“人民法院执行被执行人对他人的到期债权,可以作出冻结债权的裁定,并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议,申请执行人请求对异议部分强制执行的,人民法院不予支持……”的规定,人民法院有权对被执行人享有的到期债权予以冻结。故法院作出(2017)川0106执5955号执行裁定书及协助执行通知书对龙祥公司在异议人邦洁环保公司的到期债权予以冻结,符合上述司法解释的规定。异议人邦洁环保公司对该债权提出异议的法律效果,仅限于阻却人民法院对该债权采取进一步的强制执行措施,异议人邦洁环保公司称
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执复571号 复议申请人(异议人、第三人):成都首创邦洁环保科技有限公司(原成都邦洁环保科技股份有限公司),住所地四川省成都市高新区天久北巷8号1栋13层1301号。 法定代表人:柳栋升,总经理。 委托诉讼代理人:辜健,北京大成(成都)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘维俊,北京大成(成都)律师事务所律师。 申请执行人:成都天宇净工……