（2015）鄂孝感中行终字第00082号

公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权提起行政诉讼，但应当符合法定条件。根据查明的事实，被上诉人汉川市城乡规划局2012年2月20日向原审第三人湖北华云置业有限公司颁发的地字第2012-08号建设用地规划许可范围内，不包括上诉人田安发、田胜华、田绪华、周火生的房屋、承包地。故上诉人田安发、田胜华、田绪华、周火生与被上诉人汉川市城乡规划局作出地字第2012-08号建设用地规划许可没有法律上的利害关系，不具备提起行政诉讼的原告主体资格，对其起诉依法应不予受理，已经受理的应驳回起诉。原审裁定正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院依法不予支持。依照修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长祁国华审判员黄伟审判员张耀刚二〇一五年八月十五日书记员王喆《中华人民共和国行政诉讼法》（1990年）第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国

公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权提起行政诉讼，但应当符合法定条件。根据查明的事实，被上诉人汉川市城乡规划局2012年2月20日向原审第三人湖北华云置业有限公司颁发的地字第2012-08号建设用地规划许可范围内，不包括上诉人田安发、田胜华、田绪华、周火生的房屋、承包地。故上诉人田安发、田胜华、田绪华、周火生与被上诉人汉川市城乡规划局作出地字第2012-08号建设用地规划许可没有法律上的利害关系，不具备提起行政诉讼的原告主体资格，对其起诉依法应不予受理，已经受理的应驳回起诉。原审裁定正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院依法

湖北省孝感市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂孝感中行终字第00082号上诉人（原审原告）田安发，务农。上诉人（原审原告）田胜华，务农。上诉人（原审原告）田绪华，务农。上诉人（原审原告）周火生，务农。上列四上诉人委托代理人陈华，北京市农权律师事务所律师。代理权限：代理协调、裁决、复议、控告、起诉、反诉、上诉、申诉及权属争议调查申请，代为承认、变更、放弃诉讼请求、进行和解。上列四上诉人委托……