侵权责任纠纷 (2016)冀01民终3668号

案号
(2016)冀01民终3668号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
侵权责任纠纷
年份
2016
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2016-06-12

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中上诉人任海涛所提供的证据不足以证明其在被上诉人围墙倒塌后支付工人工资12000元的事实,原审参照2015年度河北省农林牧渔业职工平均工资标准,结合实际工作量支持其人工费1688.80元并无不当。关于上诉人任海涛所主张的猪棚修复费20000元、电刨损失3000元、药品、用品、树苗损失2500元、母猪流产损失8000元,因其未提供证据予以证明原审对此不予支持并令其有新证据后另行主张权利亦无不妥。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费937元,由上诉人任海涛负担。本判决为终审判决。审 判 长 李 祥代理审判员 卢 亮代理审判员 常晓丰二〇一六年六月十二日书 记 员 马 莹

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中上诉人任海涛所提供的证据不足以证明其在被上诉人围墙倒塌后支付工人工资12000元的事实,原审参照2015年度河北省农林牧渔业职工平均工资标准,结合实际工作量支持其人工费1688.80元并无不当。关于上诉人任海涛所主张的猪棚修复费20000元、电刨损失3000元、药品、用品、树苗损失2500元、母猪流产损失8000元,因其未提供证据予以证明原审对此不予支持并令其有新证据后另行主张权利亦无不妥。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,依据《中华人民

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀01民终3668号上诉人(原审被告、原审反诉原告)任海涛。被上诉人(原审原告、原审反诉被告)石家庄高新区金刚木器厂,住所地石家庄高新区宋营镇八方村。法定代表人任金刚,该木器厂经理。上诉人任海涛因侵权责任纠纷一案,不服石家庄高新技术产业开发区人民法院(2015)石高民一初字第00600号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,……