盗窃 （2016）浙02刑终00028号

上诉人（原审被告人）廖地勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。廖地勇曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。关于上诉理由。经查，同案人员张在红供述、辨认笔录及监控录像等证据足以证实廖地勇伙同张在红盗窃电动自行车的事实，原判根据廖地勇的犯罪事实及累犯等情节，所处刑罚适当。故廖地勇提出的上诉理由与事实、证据不符，不予采纳。浙江省宁波市人民检察院出庭检察员建议驳回上诉，维持原判的意见成立，予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张奇辉代理审判员　　潘效国代理审判员　　王向霞二〇一六年一月二十七日代书　记员　　陈礼鸣 来自：www.

上诉人（原审被告人）廖地勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。廖地勇曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。关于上诉理由。经查，同案人员张在红供述、辨认笔录及监控录像等证据足以证实廖地勇伙同张在红盗窃电动自行车的事实，原判根据廖地勇的犯罪事实及累犯等情节，所处刑罚适当。故廖地勇提出的上诉理由与事实、证据不符，不予采纳。浙江省宁波市人民检察院出庭检察员建议驳回上诉，维持原判的意见成立，予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二

浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙02刑终00028号原公诉机关宁波市江北区人民检察院。上诉人（原审被告人）廖地勇，绰号“猴子”，农民。2009年7月30日因非法携带管制刀具被宁波市公安局镇海分局处行政拘留五日；2014年10月12日因盗窃被宁波市公安局镇海分局处行政拘留十日；2014年12月4日因犯盗窃罪被宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，201……