合同纠纷 （2016）湘11民初72号

原告李盛治委托被告贺红艳向广州芘芙商贸有限公司代收货款，向被告贺红艳先后支付费用380,000元，被告贺红艳收取原告李盛治的委托费用后没有替原告李盛治收取任何货款；同时，被告贺红艳又以做生意资金周转为由向原告李盛治借款90,000元；被告贺红艳向原告出具了欠条，承诺在没有收回货款的情况下，愿意退回原告李盛治的委托费用380,000元和借款90,000元。原告李盛治支付给被告贺红艳的代收货款的委托费用和借款，有银行转账汇款凭证予以证实，且被告贺红艳也出具了欠条予以认可，双方的债权债务关系明确，被告贺红艳出具的欠条是贺红艳的真实意思表示，具有法律约束力，被告贺红艳应当偿还和退还原告的借款和委托费用。综上所述，原告李盛治的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贺红艳在本判决生效后三十日内偿还原告李盛治借款90,000元；二、被告贺红艳在本判决生效后三十日内退还原告李盛治的委托代理费用380,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和

原告李盛治委托被告贺红艳向广州芘芙商贸有限公司代收货款，向被告贺红艳先后支付费用380,000元，被告贺红艳收取原告李盛治的委托费用后没有替原告李盛治收取任何货款；同时，被告贺红艳又以做生意资金周转为由向原告李盛治借款90,000元；被告贺红艳向原告出具了欠条，承诺在没有收回货款的情况下，愿意退回原告李盛治的委托费用380,000元和借款90,000元。原告李盛治支付给被告贺红艳的代收货款的委托费用和借款，有银行转账汇款凭证予以证实，且被告贺红艳也出具了欠条予以认可，双方的债权债务关系明确，被告贺红艳出具的欠条是贺红艳的真实意思表示，具有法律约束力，被告贺红艳应当偿还和退还原告的借款和委托费用

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘11民初72号原告：李盛治。委托诉讼代理人：李皓，广东可园律师事务所律师（特别授权）。被告：贺红艳。原告李盛治与被告贺红艳合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告李盛治的委托诉讼代理人李皓到庭参加诉讼。被告贺红艳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向……