金融借款合同纠纷 （2017）云04民终361号

本案红塔江川支行于2016年3月23日与福星公司签订的编号为10202101201602572的《借款合同》、编号分别为102022016004205603、102022016004205604的2份《最高额抵押合同》、与王爱民、何雪签订的编号分别为102022016004205601、102022016004205602的2份《个人最高额抵押合同》、与段中泽签订的编号为102022016004205605的《个人保证合同》系当事人真实意思表示，而且合同内容未违反相关法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，予以确认。王爱民、何雪辩解认为段中泽利用其身份签订借款合同、骗取贷款，以合法形式掩盖非法目，合同无效的辩解主张，因王爱民、何雪并未提交证据予以证实，其应承担举证不能的不利后果，对王爱民、何雪的该辩解主张，不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约

本案红塔江川支行于2016年3月23日与福星公司签订的编号为10202101201602572的《借款合同》、编号分别为102022016004205603、102022016004205604的2份《最高额抵押合同》、与王爱民、何雪签订的编号分别为102022016004205601、102022016004205602的2份《个人最高额抵押合同》、与段中泽签订的编号为102022016004205605的《个人保证合同》系当事人真实意思表示，而且合同内容未违反相关法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，予以确认。王爱民、何雪辩解认为段中泽利用其身份签订借款合同、骗取贷款，以合法形式掩盖

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云04民终361号上诉人（原审被告）：王爱民，男，汉族，1971年5月10日出生，住玉溪市红塔区。上诉人（原审被告）：何雪，女，汉族，1969年12月2日出生，住玉溪市江川区。王爱民、何雪共同委托诉讼代理人：罗桂勇，云南凌云（玉溪）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）:云南红塔银行股份有限公司江川支行,住所地：玉溪市江川……