信用卡纠纷 （2019）闽0102民初6875号
裁判要旨
中信银行信用卡福州分中心围绕诉讼请求依法提交了证据。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。 中信银行信用卡福州分中心提交的证据经本院审查，能够反映本案的真实情况，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。 根据上述已认定的有效证据，对中信银行信用卡福州分中心所诉事实，本院予以认定。 另查明，截止至2016年3月29日，被告尚欠原告信用卡本金20749.39元、零售利息5153.11元、年费480元、滞纳金5115.58元、现金利息1317.28元，以上共计32815.36元。 ，被告为申请信用卡，向原告填写提交的申请表及领用合约系当事人真实意思表示，合同依法有效。 领用合约约定了利息、费用的计算方式，上述约定不违反相关法律规定。 原告按约为被告办理了信用卡，已经履行了合同义务。 被告未按约还款，已构成违约，应承当违约责任。 故原告要求被告偿还信用卡本金、利息、滞纳金、年费的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 本院认为，被告为申请信用卡，向原告填写提交的申请表及领用合约系当事人真实
摘要
中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与刘伟龙信用卡纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初6875号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福建省福州市鼓楼区古田路60号福晟财富中心（建福大厦）2楼03单元。 负责人：陈晨，该中心总经理。 委托诉讼代理人：严淋，福建谨而信律师事务所律师。 诉讼代理人：高冰清，福建谨而信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高冰清，福建谨而信律师事务所律师。 被……