财产损害赔偿纠纷 （2016）皖11民终2587号

本案的争议焦点是：喻德龙是否放水致苏正友树苗被淹，对苏正友的诉请是否支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。苏正友诉称喻德龙放水致其树苗被淹10000棵，喻德龙辩称其没有放鱼塘里的水，而是鱼塘里的水通过涵管流入其承包的耕地内。因喻德龙不认可放水行为，苏正友对其主张“喻德龙放水致其树苗被淹10000棵”的事实负有举证责任，苏正友提供的接处警情况登记表只能证明苏正友与喻德龙因树苗被淹发生纠纷，并不能证明喻德龙实施了放水导致树苗被淹。现苏正友对喻德龙放水致其树苗被淹10000棵及其柳树苗被损坏造成的经济损失未提供证据证明，故对于苏正友要求喻德龙赔偿150000元的诉讼请求不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告苏正友的诉讼请求。案件受理费1250元，减半收取625元，由原告苏正友负担。苏正友上诉称：因喻德龙放水，造成苏正友栽种的1万棵树苗树苗被淹的损失。树苗损失每棵按15元计算，共计1万棵，喻德龙应赔偿15万元。在2016年7月2日左

本案的争议焦点是：喻德龙是否放水致苏正友树苗被淹，对苏正友的诉请是否支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。苏正友诉称喻德龙放水致其树苗被淹10000棵，喻德龙辩称其没有放鱼塘里的水，而是鱼塘里的水通过涵管流入其承包的耕地内。因喻德龙不认可放水行为，苏正友对其主张“喻德龙放水致其树苗被淹10000棵”的事实负有举证责任，苏正友提供的接处警情况登记表只能证明苏正友与喻德龙因树苗被淹发生纠纷，并不能证明喻德龙实施了放水导致树苗被淹。现苏正友对喻德龙放水致其树苗被淹10000棵及其柳树苗被损坏造成的经济损失未提供证据证明，故对于苏正友要求喻

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖11民终2587号上诉人(原审原告):苏正友，男，1969年8月14日出生，汉族，农民，住安徽省来安县。被上诉人(原审被告):喻德龙,男，1965年12月2日出生，汉族，农民，住安徽省来安县。上诉人苏正友因财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省来安县人民法院于2016年9月20日作出的（2016）皖1122民初1502号民事判决，向本院提起上诉。本……