合同诈骗 （2016）桂02刑终14号

上诉人（原审被告人）蓝雄文以非法占有为目的，在其与被害人履行口头协议的过程中，用伪造的单据骗取对方当事人财物，金额累计908084元，其行为已构成合同诈骗罪，且数额巨大。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。关于蓝雄文提出其不是诈骗，与被害人是合作关系，出具磅码单系违规操作，且认定的很多数据与事实不符的意见。经查，蓝雄文的供述、被害人文某、李某甲、李某乙的陈述、证人张某等人的言及柳州市两面针纸业有限公司原料磅码单银行对账单、收条等证据相互印证证实，蓝雄文虚构自己能收购竹子，通过高价专卖给柳州两面针纸业有限公司赚取差价，与被害人口头达成共同收购竹木的协议，并让被害人先出资。然而上诉人蓝雄文并无竹木来源，其根本不具备履行口头协议的实际能力。为了隐瞒这一事实，其虚构已收购竹木，并以伪造的柳州两面针纸业有限公司的磅码单告知被害人可以凭此进行钱款结算，继续骗取被害人的信任。在得到被害人的投资款后，蓝雄文并未用于竹木收购生意，隐匿资金去向。因此，蓝雄文的行为符合合同诈骗罪的特征，原判对本案的定性及犯罪数额的认定准确，本院予以确认。蓝雄文的此节上诉理由不成立，不予采纳。关于蓝雄文提出量刑过重的

上诉人（原审被告人）蓝雄文以非法占有为目的，在其与被害人履行口头协议的过程中，用伪造的单据骗取对方当事人财物，金额累计908084元，其行为已构成合同诈骗罪，且数额巨大。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。关于蓝雄文提出其不是诈骗，与被害人是合作关系，出具磅码单系违规操作，且认定的很多数据与事实不符的意见。经查，蓝雄文的供述、被害人文某、李某甲、李某乙的陈述、证人张某等人的言及柳州市两面针纸业有限公司原料磅码单银行对账单、收条等证据相互印证证实，蓝雄文虚构自己能收购竹子，通过高价专卖给柳州两面针纸业有限公司赚取差价，与被害人口头达成共同收购竹木的协议，并让被害人先出资。然而上诉人蓝雄文

广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑终14号原公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。上诉人（原审被告人）蓝雄文，原柳州两面针纸业有限公司业务员。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年9月24日被刑事拘留，同年10月9日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院审理柳州市鱼峰区人民检察院指控原审被告人蓝雄文犯合同诈骗罪一案，于二0一五年十一月……