运输合同纠纷 (2018)渝03民终206号

案号
(2018)渝03民终206号
法院
重庆市第三中级人民法院
案由
运输合同纠纷
年份
2018
地域
重庆市
裁判日期
2018-04-11

裁判要旨

犹科与恒旭公司的运输合同关系成立且有效,应受法律保护,且已实际履行,对双方当事人均有约束力。犹科为恒旭公司运输泥土、片石等材料,恒旭公司在向犹科支付一部分运输费后,未支付犹科剩余运输费,实属违约,应承担支付犹科运输费及资金占用损失的民事责任,故犹科请求恒旭公司支付运输费及资金占用损失的理由成立,该院予以支持。犹科请求以15060元为基数从起诉之日(2016年2月17日)起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算资金占用损失,符合法律规定,该院予以支持。恒旭公司抗辩称其被告主体资格不适格,其只是法律意义上的施工人,未参与管理,其不是合同的履行方,赵长弟、龙大银、邱世刚、曹均栋四人参与实际管理,系实际施工人。该院认为,犹科依约为恒旭公司运输泥土、沙石等材料,恒旭公司在向犹科支付一部分运输费后,应继续履行支付义务。且恒旭公司在中标重庆市涪陵区蔺市镇飞水村土地整理项目工程后,与赵长弟、邱世刚、曹均栋签订了《工程项目责任书》《安全生产责任书》。赵长弟、邱世刚、曹均栋又给恒旭公司出具《承诺书》《项目工程业务管理实施细则》,约定由赵长弟、邱世刚、曹均栋负责承建。恒旭公司将工程交给赵长弟、龙大银

摘要

重庆市恒旭建筑工程有限公司与龙大银邱世刚等买卖合同纠纷二审民事判决书 运输合同纠纷

正文(节选)

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝03民终206号上诉人(原审被告):重庆市恒旭实业集团有限公司,住所地重庆市合川区南津街街道办事处南津街499号17幢5-1,统一社会信用代码915001172036458371。法定代表人:袁祖伦,该公司总经理。委托诉讼代理人:文中武,重庆百君(合川)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):犹科,男,1987年8月28日出生,汉族,居民,住重庆……