盗窃 （2014）榕刑终字第591号

上诉人朱勇以非法占有为目的，二次结伙秘密窃取他人财物，其中扒窃一次，被盗财物价值达人民币3510元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人朱勇曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。上诉人朱勇在实施第二起犯罪时，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，对该起犯罪依法比照既遂犯从轻处罚。被告人朱勇归案后能够如实供述第二起犯罪事实，对该起犯罪可予以从轻处罚。关于上诉人朱勇提出其没有实施第一起盗窃犯罪，原判认定该起犯罪事实证据不足，请求依法改判的上诉理由。经查，上诉人朱勇到案后于2013年12月16日主动供述了第一起犯罪事实，并对被害人刘某某与犯罪现场进行了辨认，且其供述的案发经过与被害人刘某某的陈述及证人王长顺的证言能够相互印证。故上诉人朱勇的该上诉理由与事实不符，不予以采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　林　勇代理审判员　王　坤代理审判员　卞丹郦二〇一四年六月

上诉人朱勇以非法占有为目的，二次结伙秘密窃取他人财物，其中扒窃一次，被盗财物价值达人民币3510元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人朱勇曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。上诉人朱勇在实施第二起犯罪时，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，对该起犯罪依法比照既遂犯从轻处罚。被告人朱勇归案后能够如实供述第二起犯罪事实，对该起犯罪可予以从轻处罚。关于上诉人朱勇提出其没有实施第一起盗窃犯罪，原判认定该起犯罪事实证据不足，请求依法改判的上诉理由。经查，上诉人朱勇到案后于2013年12月16日主动供述了第一起犯罪事实，并对被害人刘某某与

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）榕刑终字第591号原公诉机关福州市晋安区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱勇，男，汉族，1987年3月2日出生，小学文化，无业，住湖南省慈利县。2008年1月3日，因盗窃被福州市公安局仓山分局行政拘留十五天；2008年1月19日，因盗窃被福州市公安局仓山分局行政拘留十五天；2008年7月20日，因盗窃被福建省南平市公安局延平分局行政拘留七天；2……