生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）钦民三终字第8号

一审判决认定上诉人陈沂华各项经济损失为549337.60元无误，应予以确认。关于被上诉人劳忠照、林运华对上诉人陈沂华在本案中的经济损失是否应承担连带赔偿责任的问题。本院认为，根据本案查明的事实，被上诉人陆世锋、林世浩、谢添基到其518啤酒城消费时，对上诉人陈沂华实施了侵权行为，被上诉人劳忠照、林运华作为518啤酒城的经营者，并未参与被上诉人陆世锋、林世浩、谢添基对上诉人陈沂华共同实施侵权行为，根据《民法通则》第一百三十条“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任”、《侵权法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”的规定，上诉人陈沂华以被上诉人劳忠照、林运华未尽保障顾客生命安全的法定义务为由，主张被上诉人劳忠照、林运华承担本案连带责任，缺乏事实和法律依据，其上诉主张不应支持。关于上诉人请求赔偿定残后的护理费应按二位护理人员的标准计算是否有依据的问题。本院认为，上诉人陈沂华经广西科桂司法鉴定中心作出司法鉴定，上诉人陈沂华的护理依赖程度为大部分护理依赖，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条第2款的规定，护理人员的确定

一审判决认定上诉人陈沂华各项经济损失为549337.60元无误，应予以确认。关于被上诉人劳忠照、林运华对上诉人陈沂华在本案中的经济损失是否应承担连带赔偿责任的问题。本院认为，根据本案查明的事实，被上诉人陆世锋、林世浩、谢添基到其518啤酒城消费时，对上诉人陈沂华实施了侵权行为，被上诉人劳忠照、林运华作为518啤酒城的经营者，并未参与被上诉人陆世锋、林世浩、谢添基对上诉人陈沂华共同实施侵权行为，根据《民法通则》第一百三十条“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任”、《侵权法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”的规定，上诉人陈沂华以被上诉人劳忠照、林运华

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）钦民三终字第8号上诉人（一审原告）陈沂华，男，X年X月X日出生，汉族，农民。委托代理人陈铭东，男，X年X月X日出生，汉族，农民。委托代理人杨立君，灵山县灵城镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）陆世锋，男，X年X月X日出生，汉族，农民。现羁押于黎塘监狱。被上诉人（一审被告）林世浩，男，X年X月X日出生，汉族，农民。现羁押于黎塘监狱……