种植、养殖回收合同纠纷 (2014)昌中民二终字第310号
裁判要旨
原、被告签订的《蔬菜良种繁育合同》是双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。2013年8月,原告给被告交售了荷兰豆和甜豆种子,被告对原告交售的种子进行了称重,确认了数量并进行了包装。之后被告给原告支付了6800元种子款。交售种子和支付种子款的行为应视为原告交付的种子符合质量要求。被告称,原告的甜豆种子质量不合格,因没有事实和法律依据,本院不予采信。被告未按约定履行付款义务,已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定,原告要求被告支付下剩的6000元种子款符合法律规定,本院予以支持。遂判决:被告苏发军于判决生效后十日内支付原告陈多河种子款6000元。上诉人苏发军上诉称:1、上诉人实际是代时维刚与被上诉人签订《蔬菜良种繁育合同》,上诉人不是本案适格被告;2、根据上诉人与被上诉人双方签订的《蔬菜良种繁育合同》的约定,被上诉人交售8000元荷兰豆,按每公斤6元收购。扣除1比3的原种钱,应为6800元,上诉人已将款付清。3、被上诉人交售的甜
摘要
原、被告签订的《蔬菜良种繁育合同》是双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。2013年8月,原告给被告交售了荷兰豆和甜豆种子,被告对原告交售的种子进行了称重,确认了数量并进行了包装。之后被告给原告支付了6800元种子款。交售种子和支付种子款的行为应视为原告交付的种子符合质量要求。被告称,原告的甜豆种子质量不合格,因没有事实和法律依据,本院不予采信。被告未按约定履行付款义务,已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定,原告要求被告支付下剩的
正文(节选)
昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)昌中民二终字第310号上诉人(原审被告):苏发军,男,汉族。委托代理人:张锦,新疆广泽律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈多河,男,汉族。委托代理人:田得刚,系吉木萨尔县泉子街镇法律服务所法律工作者。上诉人苏发军因种植回收合同纠纷一案,不服吉木萨尔县人民法院(2014)吉民二初字第344号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年8月19……