（2015）鄂武汉中民终字第00830号
裁判要旨
水立方公司与双杰公司签订的《专业承包工程施工合同书》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方均应按合同约定履行各自的义务。双杰公司已于2012年8月施工完毕，并交付给水立方公司使用，双方合同中并未约定解除权，本案中亦不存在《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的可以解除合同的情形，故对水立方公司要求解除合同的诉讼请求不予支持。双杰公司履行完施工义务后将工程交付给水立方公司，水立方公司已投入使用，现水立方公司诉称工程未经竣工验收且工程质量不合格。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持”的规定，对水立方公司的该项观点不予采纳。水立方公司认为双杰公司防水工程质量存在问题导致其产生损失，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定
摘要
水立方公司与双杰公司签订的《专业承包工程施工合同书》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方均应按合同约定履行各自的义务。双杰公司已于2012年8月施工完毕，并交付给水立方公司使用，双方合同中并未约定解除权，本案中亦不存在《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的可以解除合同的情形，故对水立方公司要求解除合同的诉讼请求不予支持。双杰公司履行完施工义务后将工程交付给水立方公司，水立方公司已投入使用，现水立方公司诉称工程未经竣工验收且工程质量不合格。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民终字第00830号上诉人（原审原告、反诉被告）：湖北水立方健身有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区后湖大道99号。法定代表人：金新安，该公司董事长。委托代理人：周威，湖北旗开律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：武汉双杰防水工程有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区南湖名都A区14栋2单元102室。法定代表人：范学良，该公司总经理……