（2015）南市执异字第3号

根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条第二款的规定，当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法的，人民法院准许重新评估，但异议人对《罗定市品全矿业有限公司罗阳凤门坳石场采矿权评估报告》提出的异议仅是对评估价格的异议，并未主张评估活动存在应当重新评估的法定情形，而评估价格是具有独立法人资质的社会专业人员和专业机构，遵循法定或公允的标准和程序，运用科学的方法，以货币作为计算权益的统一尺度，对约定财产（资产）在特定时点的价值（价格）进行分析、测算和判断并作出专业意见后确定的评定估算价格，对其正确与否，或者是否明显依据不足等的判断，需要根据相关科学技术领域以及评估使用的技术手段来分析，故当事人对评估价格提出的异议应交由评估机构复核。本院在接到异议人提出的评估价格异议后，即将该异议告知广西金土矿业评估咨询有限公司并要求其对评估报告进行复核，该公司亦就该异议出具了复核意见，该意见为专业意见，在无相反证据足以推翻的情况下，本院采纳该复核意见而参照评估价格确定拍卖保留价对罗阳凤门坳石场采矿权进行拍卖，并未违反法定程序，也未

根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条第二款的规定，当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法的，人民法院准许重新评估，但异议人对《罗定市品全矿业有限公司罗阳凤门坳石场采矿权评估报告》提出的异议仅是对评估价格的异议，并未主张评估活动存在应当重新评估的法定情形，而评估价格是具有独立法人资质的社会专业人员和专业机构，遵循法定或公允的标准和程序，运用科学的方法，以货币作为计算权益的统一尺度，对约定财产（资产）在特定时点的价值（价格）进行分析、测算和判断并作出专业意见后确定的评定估算价格，对其正确与否，或者是否明显依据不足

广西壮族自治区南宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）南市执异字第3号异议人（被执行人）罗定市品全矿业有限公司，住所地广东省罗定市满塘镇大伍垌石场。法定代表人陈品维，董事长。申请执行人国家开发银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地南宁市民族大道149号。代表人马欣，行长。被执行人广西佳维化工有限公司，住所地广西柳城县六塘工业集中区。法定代表人陈品维，董事长。被执行人广东佳维化工实业有限……