建设工程施工合同纠纷 （2015）赤民二终字第352号

王青春为张学祥、张国荣施工结束后，张学祥、张国荣为王青春出具了应欠工程款的欠据，双方之间债权债务关系明确。现张学祥、张国荣迟迟不履行给付欠款的义务，侵犯了王青春的财产合法权益，为此王青春要求张学祥、张国荣给付欠款的诉讼请求，法院予以支持。现王青春主张张学祥、张国荣支付利息，因借据中未约定利率，其所提交的证据亦不能证明双方当事人对于利息有所约定的事实，且双方对于还款期限亦没有明确约定，只能从王青春主张权利之日即向法院起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息。张学祥、张国荣称张国荣不是欠款人，其与该工程不存在任何关系，不应由张国荣承担还款义务的抗辩，因张学祥、张国荣未提供证据予以支持，王青春又不予认可，且欠据上有张国荣的签字，即使不存在施工关系，亦是对欠款的自认，故张学祥、张国荣的抗辩理由不成立，法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百七十九条、第六十条之规定，原审法院判决：被告张学祥、张国荣于判决生效后十日内给付原告王青春欠款本金112654.00元及利息（利息自2015年6月29日以本金112654.00元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算至本息结清日止）。上诉人张学祥

王青春为张学祥、张国荣施工结束后，张学祥、张国荣为王青春出具了应欠工程款的欠据，双方之间债权债务关系明确。现张学祥、张国荣迟迟不履行给付欠款的义务，侵犯了王青春的财产合法权益，为此王青春要求张学祥、张国荣给付欠款的诉讼请求，法院予以支持。现王青春主张张学祥、张国荣支付利息，因借据中未约定利率，其所提交的证据亦不能证明双方当事人对于利息有所约定的事实，且双方对于还款期限亦没有明确约定，只能从王青春主张权利之日即向法院起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息。张学祥、张国荣称张国荣不是欠款人，其与该工程不存在任何关系，不应由张国荣承担还款义务的抗辩，因张学祥、张国荣未提供证据予以支持，王青春又

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民二终字第352号上诉人（原审被告）张学祥，男，1960年4月17日出生，汉族，个体工商户。上诉人（原审被告）张国荣，男，1981年8月30日出生，汉族，个体工商户。被上诉人（原审原告）王青春，男，1978年1月10日出生，汉族，个体工商户。上诉人张学祥、张国荣因与被上诉人王青春建设工程施工合同纠纷一案，不服内蒙古自治区翁牛特旗人民法院……