买卖合同纠纷 （2015）筑民二（商）终字第21号

本案争议的焦点为上诉人顺华物资公司与被上诉人电建一公司签订的《庭外和解协议书》约定的义务是否存在先后履行顺序。若存在先后履行顺序，则被上诉人电建一公司享有履行抗辩权，其拒绝付款的行为不构成违约；反之，被上诉人电建一公司应就其行为承担相应责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十七条：“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求”之规定，先履行抗辩权的使用条件有三：第一、须有同一双务合同互负债务；第二、须双方互负的债务有先后顺序，后履行一方的债务已届清债期；第三，须先履行一方未履行或履行不适当。上诉人顺华物资公司与被上诉人电建一公司签订的《庭外和解协议书》约定，甲方（顺华物资公司）开具由于公司名称更改未开具的材料发票到乙方（电建金属结构公司）处，经乙方核对无误后在2014年7月25日前将所欠余款全部支付完毕。顺华物资公司仅在开具符合相关规定的发票并交付被上诉人电建一公司后，被上诉人电建一公司才负有清偿材料款的义务。本案中，向被上诉人电建一公司供应钢材的主体是“贵州顺华物资有限公司”，但

本案争议的焦点为上诉人顺华物资公司与被上诉人电建一公司签订的《庭外和解协议书》约定的义务是否存在先后履行顺序。若存在先后履行顺序，则被上诉人电建一公司享有履行抗辩权，其拒绝付款的行为不构成违约；反之，被上诉人电建一公司应就其行为承担相应责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十七条：“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求”之规定，先履行抗辩权的使用条件有三：第一、须有同一双务合同互负债务；第二、须双方互负的债务有先后顺序，后履行一方的债务已届清债期；第三，须先履行一方未履行或履行不适当

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）筑民二（商）终字第21号上诉人（原审原告）贵州顺华物资有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区石板镇合朋村。法定代表人孙剑委托代理人曹厚芳委托代理人滕锋，贵州博文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）贵州电力建设第一工程公司，住所地贵州省贵阳市南明区太慈桥皂角井。法定代表人孙洪力委托代理人石洪均委托代理人程先建上诉人贵州顺华物资有限公司（以下简称顺华物……