侵害商标权纠纷 （2019）鄂05知民初105号

原告上海家化公司系涉案第1116603号和第1062398号注册商标的所有人，该商标在注册有效期内，其商标专用权受我国法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标或销售侵犯注册商标专用权的商品的行为均属侵犯注册商标专用权。被告销售的被控侵权商品使用的“六神”标识与原告的第1116603号“六神”文字商标相同，与原告的第1062398号“六神Liushen”文字和字母组合商标的文字、字体相同，构成近似；且被告销售的被控侵权产品花露水与原告第1116603号商标注册的商品类别相同，与原告第1062398号商标注册的商品类别近似。经上海家化公司鉴别，涉案侵权产品系假冒该公司注册商标的商品。被告销售侵犯原告上海家化公司注册商标的商品，侵犯了原告上海家化公司的商标专用权，应当承担相应的侵权民事责任。被告未提供充分的证据证明其销售不知是侵犯本案所涉注册商标专用权的商品且该商品有合法来源，故其应承担相应的赔偿责任。关于赔偿数额，原告未提交证据证明其因被侵权所受到的实际损失及被告因侵权所获得的利益，故本院综合考

原告上海家化公司系涉案第1116603号和第1062398号注册商标的所有人，该商标在注册有效期内，其商标专用权受我国法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标或销售侵犯注册商标专用权的商品的行为均属侵犯注册商标专用权。被告销售的被控侵权商品使用的“六神”标识与原告的第1116603号“六神”文字商标相同，与原告的第1062398号“六神Liushen”文字和字母组合商标的文字、字体相同，构成近似；且被告销售的被控侵权产品花露水与原告第1116603号商标注册的商品类别相同，与原告第1062398号商

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂05知民初105号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**。法定代表人：张东方，该公司董事长。委托代理人：顾雄，湖北百思特律师事务所律师。被告：宜昌市福联农产品贸易有限公司，住，住所地湖北省宜昌市伍家岗区桔城路香山福久源/div>法定代表人：何德兵，该公司总经理。原告上海家化联合股份有限公司（以下简称上海家化公司）与被告宜昌市福……