建设工程施工合同纠纷 （2015）承民初字第00073号

双方签订的《建设工程施工合同》（备案合同）符合政府规划要求，且原告具备施工资质，应为有效合同。双方发生纠纷后一致意见同意解除，依法准许。2012年5月9日原、被告双方签订的《宽城满山商贸有限公司综合楼及厂房工程施工合同》变更补充协议，根据最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第21条规定：“当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的，应当以备案的中标合同作为结算工程价款的根据。”该变更补充协议应为无效。双方签订的《建设工程施工合同》主体是为发包人宽城满族自治县满山商贸有限公司与承包人宽城盛隆建筑安装工程有限公司。被告满山矿业公司与被告满山商贸公司不属同一主体，故满山矿业公司本案中不承担连带责任。关于原告主张的利息及损失部分，因双方在主合同中明确约定，五层以下原告垫资，六层以上逐层付款，垫资部分给原告10%利息的约定明确，被告应按约定履行义务。被告尚欠原告工程款13865000.00元，应按中国人民银行发布的同期同类贷款利率予以计息给付原告利息损失。关于被告抗辩原告施工质量问题，经查，原告已完工程量已经相关检测部门出具了《

双方签订的《建设工程施工合同》（备案合同）符合政府规划要求，且原告具备施工资质，应为有效合同。双方发生纠纷后一致意见同意解除，依法准许。2012年5月9日原、被告双方签订的《宽城满山商贸有限公司综合楼及厂房工程施工合同》变更补充协议，根据最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第21条规定：“当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的，应当以备案的中标合同作为结算工程价款的根据。”该变更补充协议应为无效。双方签订的《建设工程施工合同》主体是为发包人宽城满族自治县满山商贸有限公司与承包人宽城盛隆建筑安装工程有限公司。被告满山矿业公司

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民初字第00073号原告宽城盛隆建筑安装工程有限公司。组织机构代码55769847-7。法定代表人才亚光，总经理。委托代理人李国江，河北承天律师事务所律师委托代理人孙利民，河北山庄律师事务所隆化分所律师被告宽城满族自治县满山商贸有限公司。组织机构代码68573013-6。法定代表人窦满山经理。身份证号码×××。被告宽城满山矿业有限公司。组织机……