民间借贷纠纷 (2019)辽0103民初346号
裁判要旨
当事人有出庭应诉和质证的权利,本案二被告经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为其放弃了质证的权利,本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。 合法的借贷关系受法律保护。 当事人间的借贷行为中,借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的,应当将实际出借的金额认定为本金。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。 借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。 本案,原、被告签订的借款合同系当事人间真实意思表示,内容合法有效。 原告出具的证据相互印证,能够证明原告曾向被告借款人民币150000元,收取“砍头息”,实际付款141000元。 应认定借款数额为141000元。 按照双方约定的合同期内利息,按照月
摘要
朱红与姚思权、倪艳丽民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0103民初346号原告:朱红,女,1966年4月25日出生,汉族,住址沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人:高巍,辽宁泓汇律师事务所律师。 被告:姚思权,男,1983年2月1日出生,汉族,住址沈阳市。 被告:倪艳丽,女,1981年11月2日出生,汉族,住址沈阳市苏家屯区。 原告朱红与被告姚思权、倪艳丽民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月7日立案后,……