民间借贷纠纷 （2021）冀04民终3207号

合法的借贷关系受法律保护。魏双臣向法院提交的多张借条，借款25万元、10万元、1万元和5000元为最初借款，其中借款10万转账9.5万元，魏双臣称其它为支付现金，本院认可魏双臣与秦增民存在上述借贷关系。魏双臣陈述借条16.4万、33.6万是借款本金和利息汇总后出具的，借条60万元是借款本息和租赁费汇总后出具的，秦增民辩称60万元借条是要求魏双臣帮忙给的好处费，不是借款。因证人与秦增民存在利害关系，且证言均为传来证据，对秦增民的答辩意见不予采信。因借条60万元包括租赁费等，与本案不属同一法律关系，租赁费等魏双臣可另行主张。关于利息，借款25万和10万元约定利率均超过年利率24%，超过部分不予支持，2020年8月20日后，双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，按照年利率6%计算从2020年9月4日起履行完毕之日止。魏双臣认可秦增民2010年12月24日后还款11万元，予以确认，应从本金中扣除。秦增民在2017年转账40000元，应从利息中扣除。魏双臣提交多个汇总后借条，证明魏双臣在期限内有追要借款的意思表示，秦增民辩称魏双臣超过诉讼时效的意见，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民

合法的借贷关系受法律保护。魏双臣向法院提交的多张借条，借款25万元、10万元、1万元和5000元为最初借款，其中借款10万转账9.5万元，魏双臣称其它为支付现金，本院认可魏双臣与秦增民存在上述借贷关系。魏双臣陈述借条16.4万、33.6万是借款本金和利息汇总后出具的，借条60万元是借款本息和租赁费汇总后出具的，秦增民辩称60万元借条是要求魏双臣帮忙给的好处费，不是借款。因证人与秦增民存在利害关系，且证言均为传来证据，对秦增民的答辩意见不予采信。因借条60万元包括租赁费等，与本案不属同一法律关系，租赁费等魏双臣可另行主张。关于利息，借款25万和10万元约定利率均超过年利率24%，超过部分不予支持

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终3207号 上诉人（原审被告）：秦增民，男，1954年12月10日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：戈大旺。 被上诉人（原审原告）：魏双臣，男，1955年11月11日出生，汉族，住成安县。 上诉人秦增民因与被上诉人魏双臣民间借贷纠纷一案，不服河北省成安县人民法院（2020）冀0424民初1361号民事判决，向本院提起上……