机动车交通事故责任纠纷 （2019）内0426民初139号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 在此次交通事故中，经交警部门认定，被告张旭对此次事故的发生负全部责任，原告范某1、白桐赫、鲍玉珍无责任，因其驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，责任限额为100万元，对于原告的合理损失，应由被告保险公司在所承保的保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分应由被告张旭按照责任划分比例承担赔偿责任。 关于被告平安保险公司以被告张旭系弃车逃逸，主张在商业三者险的范围内免责的答辩理由，根据保险法相关规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或
摘要
范某1、白桐赫等与张旭、王辉等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2019）内0426民初139号原告：范某1，女，2009年2月3日出生，蒙古族，学生，现住内蒙古赤峰市。 法定代理人：范某2，系范某1之父。 原告：白桐赫，女，1996年12月30日出生，蒙古族，居民，现住内蒙古赤峰市。 原告：鲍玉珍，女，1972年2月22日出生，蒙古族，居民，现……