其他(公安) (2021)川01行终593号
裁判要旨
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条及《中华人民共和国人民警察法》第二条的规定,青白江公安分局具有保护公民人身权、财产权不受侵犯的法定职责。 针对2020年7月13日王振强之父王某报警称果树被毁,王振强报警称其妻张某人身权、财产权受到侵害的情况,青白江公安分局接警后,及时履行了出警义务,到达案发现场进行调查、疏导。同时,根据案件情况和性质,将报警事项分案处理,并无不当。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第一项的规定,公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为,不属于行政诉讼的受案范围。本案中,针对王振强之父王某报警称果树被毁损一案,青白江公安分局已根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条的规定作出《不予立案通知书》,该行为系公安机关依照刑事诉讼法的明确授权所实施,不属于人民法院行政诉讼的受案范围,原审法院不予处理。针对王振强报警称其妻张某被打,手机被抢一事,青白江公安分局接警后,亦指派××派出所及时履行了出警义务,并依法受理案件,开展调查取证、走访工作。因未发现指明性嫌疑人,故该案还在进一步
摘要
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条及《中华人民共和国人民警察法》第二条的规定,青白江公安分局具有保护公民人身权、财产权不受侵犯的法定职责。 针对2020年7月13日王振强之父王某报警称果树被毁,王振强报警称其妻张某人身权、财产权受到侵害的情况,青白江公安分局接警后,及时履行了出警义务,到达案发现场进行调查、疏导。同时,根据案件情况和性质,将报警事项分案处理,并无不当。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第一项的规定,公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为,不属于行政诉讼的受案范围。本案中,针对王振强之父王某报警称果树被毁损一
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2021)川01行终593号 上诉人(原审原告)王振强,男,1975年7月6日出生,汉族,住四川省成都市青白江区。 被上诉人(原审被告)成都市公安局青白江区分局。住所地:四川省成都市青白江区华金大道二段689号。 法定代表人张旭伟,局长。 上诉人王振强因诉被上诉人成都市公安局青白江区分局(以下简称青白江公安分局)不履行法定职责一案,不服四川省金堂县人……