受贿 （2016）皖11刑终210号

公诉机关凤阳县人民检察院于2016年7月25日作出凤检撤诉（2016）2号撤回起诉决定书，决定撤回本案起诉，并于2016年7月26日将该撤回起诉决定书送达凤阳县人民法院。原判认为公诉机关凤阳县人民检察院的撤诉申请不违反法律规定，应依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条的规定，裁定准许公诉机关安徽省凤阳县人民检察院撤诉。孙光鹏及其辩护人称：孙光鹏未收受殷某等四人2万元，是在侦查机关对其刑讯逼供、诱供、疲劳审讯下作出的供述，且四名证人证言之间相互矛盾。公诉机关应以事实不清、证据不足撤回起诉或宣告无罪。出庭履行职务的检察人员提出原判程序合法、适用法律正确。建议驳回上诉，维持原裁定。本院经审理查明，凤阳县人民检察院于2016年7月26日向凤阳县人民法院送达了凤检撤诉（2016）2号撤回起诉决定书，决定对孙光鹏撤回起诉。本院认为：宣告判决前，公诉机关凤阳县人民检察院要求对孙光鹏撤回起诉，该撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。原审裁定适用法律正确、程序合法，应予维持。对孙光鹏及辩护人的相关意见，不予采纳。对滁州市人民检察院出庭检察员提出驳回上诉

公诉机关凤阳县人民检察院于2016年7月25日作出凤检撤诉（2016）2号撤回起诉决定书，决定撤回本案起诉，并于2016年7月26日将该撤回起诉决定书送达凤阳县人民法院。原判认为公诉机关凤阳县人民检察院的撤诉申请不违反法律规定，应依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条的规定，裁定准许公诉机关安徽省凤阳县人民检察院撤诉。孙光鹏及其辩护人称：孙光鹏未收受殷某等四人2万元，是在侦查机关对其刑讯逼供、诱供、疲劳审讯下作出的供述，且四名证人证言之间相互矛盾。公诉机关应以事实不清、证据不足撤回起诉或宣告无罪。出庭履行职务的检察人员提出原判程序合法、适用法

安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖11刑终210号原公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。上诉人孙光鹏,曾用名孙广鹏，男，1954年11月28日出生于安徽省凤阳县，汉族，高中文化，原任凤阳县总铺镇黄泥铺社区主任，户籍地凤阳县，住凤阳县。2014年3月10日因涉嫌犯受贿罪被凤阳县人民检察院决定拘留，同日由凤阳县公安局执行，同年3月23日被凤阳县人民检察院决定取保候审。同年9月30日被……