民间借贷纠纷 （2019）豫01民终25316号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于姚双秀请求依法判令付元侠承担借款10万元及利息的诉讼请求，因付元侠不承认收到姚双秀10万元借款及其指定柯学林收款的事实，付元侠与柯学林在借款时不存在夫妻关系，姚双秀提供的现有证据不能证实柯学林收款是受付元侠指使，故姚双秀的该项诉讼请求一审判决不予支持。关于姚双秀请求依法判令柯学林承担借款10万元及利息的诉讼请求，因姚双秀于2014年12月1日存入柯学林账号10万元事实客观存在，柯学林当庭辩称“此款已还过”，但其未能提供足够的证据予以证明，故柯学林应承担该欠款的还款责任。姚双秀的该项诉讼请求，事实清楚，证据充分，一审判决予以支持。但姚双秀关于借款期间利息的请求，因柯学林不认可，双方对借款并无约定，故一审判决不予支持。姚双秀主张的借款利息应自起诉之日起计算。柯学林当庭以反诉的方式称，该款已用所购买车辆抵账还清，但以车抵账行为发生在柯学林之子与姚双秀丈夫之间，超出了本案

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于姚双秀请求依法判令付元侠承担借款10万元及利息的诉讼请求，因付元侠不承认收到姚双秀10万元借款及其指定柯学林收款的事实，付元侠与柯学林在借款时不存在夫妻关系，姚双秀提供的现有证据不能证实柯学林收款是受付元侠指使，故姚双秀的该项诉讼请求一审判决不予支持。关于姚双秀请求依法判令柯学林承担借款10万元及利息的诉讼请求，因姚双秀于2014年12月1日存入柯学林账号10万元事实客观

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终25316号上诉人（原审被告）：柯学林，男，1967年9月25日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：柯余海，河南良仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚双秀，女，1973年10月29日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：鲁利创，河南信永律师事务所律师。委托诉讼代理人：李利军，河南信永律师事务所律师。原审被告：付元侠，……