买卖合同纠纷 （2016）黔26民终153号

本案中上诉人对于未注销前的黔东南三阳贸易有限责任公司与被上诉人杨光海之间形成的买卖关系予以认可，只是对以下问题提出异议：1、上诉人认为杨明森与杨光海之间的对账行为仅是个人行为，不能代表公司，杨明森承办的业务也不能干涉被上诉人的市场账目。经审查，杨光海与杨明森在2014年9月30日完成对账，此时杨明森为黔东南三阳贸易有限责任公司的股东，虽然对账单上未加盖公章，但杨明森的职务行为即代表黔东南三阳贸易有限责任公司，黔东南三阳贸易有限责任公司即应对杨明森在对账单上的签字承担相应的民事责任。现该公司已经注销，由于上诉人方并未提交清算报告等，一审根据现有证据及上诉人在庭审中对杨明森股东身份、杨明森与杨光海间业务行为的认可等要求原公司股东杨明森、杨昌胜、杨仁镯对于注销前债务承担责任并无不当，而杨明森签署的对账单载明是对三穗水站杨光海押金及货款的确认，并没有干预杨光海市场账目，对账仅是对公司与杨光海往来的债权债务进行核算，并未超出其职务范围，故上诉人上诉理由不成立；2、上诉人提出未注销前的黔东南三阳贸易有限责任公司与杨光海之间并无债务纠纷，也没有收到杨光海退还的空桶，不应该退还押金。但杨明森在庭审中承

本案中上诉人对于未注销前的黔东南三阳贸易有限责任公司与被上诉人杨光海之间形成的买卖关系予以认可，只是对以下问题提出异议：1、上诉人认为杨明森与杨光海之间的对账行为仅是个人行为，不能代表公司，杨明森承办的业务也不能干涉被上诉人的市场账目。经审查，杨光海与杨明森在2014年9月30日完成对账，此时杨明森为黔东南三阳贸易有限责任公司的股东，虽然对账单上未加盖公章，但杨明森的职务行为即代表黔东南三阳贸易有限责任公司，黔东南三阳贸易有限责任公司即应对杨明森在对账单上的签字承担相应的民事责任。现该公司已经注销，由于上诉人方并未提交清算报告等，一审根据现有证据及上诉人在庭审中对杨明森股东身份、杨明森与杨光海

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔26民终153号上诉人（原审被告）杨昌胜……上诉人（原审被告）杨仁镯……被上诉人（原审原告）杨光海……原审被告杨明森……上诉人杨昌胜、杨仁镯因与被上诉人杨光海及原审被告杨明森买卖合同纠纷一案，不服凯里市人民法院作出的（2015）凯民初字第2435号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审查……