侵害商标权纠纷 （2018）苏05民初364号

依照《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，属于侵犯注册商标专用权。本案中，被告江苏比利美英伟公司未经许可，在与深圳比利美英伟公司涉案注册商标相同的类别上使用了被诉侵权标识，构成对深圳比利美英伟公司注册商标权的侵害，应承担停止侵权并赔偿损失的民事侵权责任，对此双方并无争议。本案主要争议在于作为江苏比利美英伟公司总经理的凌运初，其个人是否应当对上述侵权行为承担相应民事侵权责任的问题。对此，本院认为，首先，从侵权的外部表现形式来看，本案被诉侵权行为系由江苏比利美英伟公司所实施，被诉侵权收益从目前证据来看亦归属于江苏比利美英伟公司。其次，作为凌运初个人，其作为江苏比利美英伟公司总经理，主持公司的生产经营本属于其职权范围，亦符合公司章程规定，即使在其经营管理期间，公司对外行为客观上侵害了他人权益，但仍然不能据此否定凌运初实施的行为属于履行职务的行为，即使生效的刑事判决亦是基于凌运初单位负责人的身份对其追究了相应的刑事责任，目前并无证据显示凌运初个人在单位行为之外有独立实施相应的侵权行为。第三，作为江苏比利美英伟公司而言，其作为一

依照《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，属于侵犯注册商标专用权。本案中，被告江苏比利美英伟公司未经许可，在与深圳比利美英伟公司涉案注册商标相同的类别上使用了被诉侵权标识，构成对深圳比利美英伟公司注册商标权的侵害，应承担停止侵权并赔偿损失的民事侵权责任，对此双方并无争议。本案主要争议在于作为江苏比利美英伟公司总经理的凌运初，其个人是否应当对上述侵权行为承担相应民事侵权责任的问题。对此，本院认为，首先，从侵权的外部表现形式来看，本案被诉侵权行为系由江苏比利美英伟公司所实施，被诉侵权收益从目前证据来看亦归属于江苏比利美英伟公司。其

江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏05民初364号 原告：深圳比利美英伟营养饲料有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道塘尾社区建安路高新科技园第一栋。 法定代表人：李职，董事长。 委托诉讼代理人：徐天舒，江苏锦润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈军，北京大成（苏州）律师事务所律师。 被告：凌运初，男，1963年1月8日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 委托诉讼代理人……