民间借贷纠纷 （2019）晋01民终604号

原告于2013年3月21日出借被告潘永革1000万元，2016年3月20日重新出具借条，主张将前期利息420万元计入本金。2013年3月21日至2016年3月20日，按年利率24％计算的利息应为720万元，因被告潘永革于2016年3月20日前已归还350万元，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，本院对原告主张中超过年利率24%部分的利息50万不予支持。被告潘永革应偿还借款本金应1370万元。借条中约定利息为年利率25%，现原告主张按年利率24%支付，本院予以支持。2016年3月20日至2016年9月20日期间，被告潘永革已归还190万元利息，应予以扣除。被告潘永革辩称2014年9月9日、10日通过晋城大厦会计李晓丹账户转账给原告归还利息300万元，原告称除本案借款外，另外出借给被告300万元，并提交了2014年5月4日交通银行个人汇兑往账回单，能够证明原告归还的该笔款项是案外借款而非本案所诉借款，故本院对被告潘永革的该辩称意见不予认定。被告潘永革虽辩称与原告不认识，真正的出借人是孙志信而不是原告，该笔借款并非自己用，而是当初和孙志信商量好对外

原告于2013年3月21日出借被告潘永革1000万元，2016年3月20日重新出具借条，主张将前期利息420万元计入本金。2013年3月21日至2016年3月20日，按年利率24％计算的利息应为720万元，因被告潘永革于2016年3月20日前已归还350万元，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，本院对原告主张中超过年利率24%部分的利息50万不予支持。被告潘永革应偿还借款本金应1370万元。借条中约定利息为年利率25%，现原告主张按年利率24%支付，本院予以支持。2016年3月20日至2016年9月20日期间，被告潘永革已归还190万元利息，应予以扣

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终604号上诉人（原审被告）：潘永革，男，1969年8月7日出生，汉族，个体，住山西省太原市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：董卫柏，山西佳合诚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李卫清，女，1970年2月10日出生，汉族，个体，住山西省运城市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：董卫柏，山西佳合诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高亚……