放火罪 (2018)鲁1691刑初36号
裁判要旨
本院认为,被告人王宪波为发泄个人情绪,故意纵火致他人财物被烧毁,危害公共安全,其行为已构成放火罪。公诉机关指控的事实和罪名均成立,本院予以确认。被告人王宪波归案后如实供述犯罪事实,系坦白,并且赔偿了部分被害人损失,可对其从轻处罚。关于辩护人提出被告人放火行为社会危害性小、主观恶性小的辩护意见,经审查认为,被告人实施放火行为时值凌晨时分,且在人员密集的居民区内使用汽油点燃车辆,火势造成汽车燃烧发生爆炸,以此引燃其他车辆,烧坏居民楼部分墙体,致多名居民恐慌报警,其行为已经对不特定多数人的生命和财产安全造成威胁,危及公共安全,且被告人在点燃车辆后未采取任何报警或有效扑救措施而逃离现场,放任危害结果的发生,故该辩护意见不能成立,本院不予采纳。对辩护人其他相关的辩护意见,本院予以采纳。被告人王宪波的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某1、王某1、侯某造成经济损失,被告人王宪波应当承担赔偿责任。经滨州市价格认证中心评估,李某1、王某1所有的鲁M×××××号牌汽车损失价值为312000元;侯某所有的鲁M×××××号牌汽车损失价值为12193元。附带民事诉讼原告人李某1、王某1主张的其他损失无法律依据,本
摘要
经审理查明,被告人王宪波为发泄个人情绪,预谋放火烧毁同住小区被害人王某1的汽车,遂将装有汽油的纯净水瓶放于其汽车后备箱内。2017年11月21日2时许,在滨州市领域尚城小区17号楼北侧,王宪波在其车内取出事先准备好的装有汽油的纯净水瓶、打火机,并将在一电动车上取下的挡风被披在身上,步行至该小区30号楼西侧王某1的鲁M×××××号奥迪牌Q5汽车停放处,将汽油泼洒在该汽车左前轮下,使用打火机将汽油引燃,火势迅速蔓延,王宪波逃离现场。火势造成鲁M×××××号牌汽车被烧毁,停放在该车西侧的鲁M×××××号白色哈弗牌H6汽车被烧坏,该小区30号楼体西侧墙面部分被烧黑。汽车被焚烧后发生多次爆炸,30号楼4单元102室西北角卧室的窗户玻璃被震碎。小区内多位居民拨打119、110报警电话,消防车到达现场后将火扑灭。经鉴定,鲁M×××××号牌汽车损失价值为312000元;鲁M×××××号牌汽车损失价值为12193元;墙体损失价值为4232元;玻璃损失价值为160元。另查明,鲁M×××××号牌汽车登记车主为王某3,实际车主为王某1,系王某1与李某1夫妻共有财产;鲁M×××××号牌汽车登记车主为侯某,其自认
正文(节选)
王宪波放火一审刑事判决书山东省滨州经济技术开发区人民法院刑事附带民事判决书(2018)鲁1691刑初36号:滨州经济技术开发区人民检察院以滨开检刑检刑诉〔2018〕37号起诉书指控被告人王宪波犯放火罪,于2018年4月4日向本院提起公诉。本院于2018年4月9日立案,在诉讼过程中,附带民事诉讼原告人李某1、王某1、侯某向本院提起附带民事诉讼,本院依法组成合议庭,公开开庭进行了合并审理。滨州经济技术……