民间借贷纠纷 （2015）阳中法民一终字第523号

阮镐扬与洪月娇双方协议离婚后于2010年5月15日签订的财产分割协议书和复婚后于2013年12月2日签订的复婚协议合法有效。根据上述两份协议，坐落于阳西县甲路m号的房屋属于洪月娇复婚前的个人财产，复婚后该房产的租金收益属于洪月娇的个人财产。根据复婚协议约定，阮镐扬动用该收益即视为借款，洪月娇通过第三人卢灿及其妻子将租金共360000元汇入阮镐扬的账户的行为视为洪月娇出借360000元给阮镐扬，阮镐扬与洪月娇之间形成借贷关系的事实清楚，证据充分，应予认定。阮镐扬尚欠洪月娇借款本金360000元，经催收后未偿还借款，现洪月娇起诉请求阮镐扬偿还该借款本金360000元，合法合理，予以支持。至于洪月娇主张在复婚前2013年10月14日通过转账方式汇给阮镐扬的30000元亦属阮镐扬向洪月娇借款，但因为该汇款属于洪月娇与阮镐扬双方签订复婚协议之前发生的行为，且洪月娇亦未能提供足够的证据证实该30000元是阮镐扬向洪月娇的借款，故洪月娇上述主张，不予支持。对于本案借款利息，因阮镐扬与洪月娇双方之间属于无息借贷，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条“公民之间的定期无息借贷，出借

阮镐扬与洪月娇双方协议离婚后于2010年5月15日签订的财产分割协议书和复婚后于2013年12月2日签订的复婚协议合法有效。根据上述两份协议，坐落于阳西县甲路m号的房屋属于洪月娇复婚前的个人财产，复婚后该房产的租金收益属于洪月娇的个人财产。根据复婚协议约定，阮镐扬动用该收益即视为借款，洪月娇通过第三人卢灿及其妻子将租金共360000元汇入阮镐扬的账户的行为视为洪月娇出借360000元给阮镐扬，阮镐扬与洪月娇之间形成借贷关系的事实清楚，证据充分，应予认定。阮镐扬尚欠洪月娇借款本金360000元，经催收后未偿还借款，现洪月娇起诉请求阮镐扬偿还该借款本金360000元，合法合理，予以支持。至于洪月娇

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阳中法民一终字第523号上诉人（原审被告）：阮镐扬，男，1967年7月22日出生，汉族，户籍地广东省阳江市江城区，现住广东省广州市天河区。委托代理人：陈国计，广东一粤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洪月娇，女，1974年3月3日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。上诉人阮镐扬因与被上诉人洪月娇民间借贷纠纷一案，不服阳江市江城区人民法院于20……