共有物分割纠纷 （2018）沪02民申206号
裁判要旨
公民的合法权益受法律保护。再审申请人曹如林要求将其使用的部位独立出来，并予以确权，虽然被上诉人曹延、丁金媛、曹建萍同意，但其请求也应当符合相关法律、法规的规定，即具有可操作性，且不损害其他人的合法权益。从现有证据看，该幢房屋部分设施权属不明，致使有关部门不能颁发产权证，故在这种情况下，再审申请人曹如林要求分割共有物，法院难以支持，原审法院据此裁定驳回再审申请人曹如林的诉讼请求并无不当，本院予以确认；具体理由详见原审法院的“本院认为”。综上，再审申请人曹如林的再审申请没有事实依据和法律依据，本院不予支持。再审申请人曹如林的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回曹如林的再审申请。审判长 高中伟审判员 李江英审判员 周 晶二〇一八年四月二十七日书记员 潘晶莹附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定
摘要
曹如林与曹延、丁金媛等共有物分割纠纷申诉民事裁定书 共有物分割纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪02民申206号再审申请人(原审原告)：曹如林，男，1944年2月8日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：黄超宇，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被申请人(原审被告)：曹延，男，1964年11月2日出生，汉族，住上海市静安区。被申请人(原审被告)：丁金媛，女，1935年10月31日出生，汉族，住上海市静安区。被申请人(原审被告)：曹建……