（2017）兵04刑终7号

对于犯罪分子决定刑罚时，应当根据犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照刑法有关规定判处。上诉人萨哈巴，原审被告人巴合尔拜以非法占有为目的采取秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。对于上诉人萨哈巴的上诉理由，经查，上诉人萨哈巴伙同巴合尔拜参与盗窃一次，盗窃数额156912元，系数额巨大，其行为具有巨大的社会危害性，依法应处三年以上十年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。在共同犯罪中，二被告人的作用相当。上诉人萨哈巴自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可从轻或减轻处罚；案发后，赃物已退还失主，未给被害人造成损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。对此，原判认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，但量刑过重，应予纠正。关于原审被告人巴合尔拜的定罪量刑。虽然原审被告人巴合尔拜未提起上诉但依据刑事诉讼法第二百二十二条之规定，二审法院应对原审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或抗诉范围的限制。因此，根据上诉人萨哈巴、原审被告人巴合尔拜犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条，《中华人民共和

对于犯罪分子决定刑罚时，应当根据犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照刑法有关规定判处。上诉人萨哈巴，原审被告人巴合尔拜以非法占有为目的采取秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。对于上诉人萨哈巴的上诉理由，经查，上诉人萨哈巴伙同巴合尔拜参与盗窃一次，盗窃数额156912元，系数额巨大，其行为具有巨大的社会危害性，依法应处三年以上十年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。在共同犯罪中，二被告人的作用相当。上诉人萨哈巴自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可从轻或减轻处罚；案发后，赃物已退还失主，未给被害人造成损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。对此，原判认定事实清楚，定罪准

新疆生产建设兵团第四师中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）兵04刑终7号原公诉机关：新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院。上诉人（原审被告人）：萨哈巴·木拉塔依，男，1993年6月20日出生，哈萨克族，大专文化程度，2017年1月25日，因犯盗窃罪被霍城垦区公安局刑事拘留，同年2月28日被依法逮捕。辩护人：王海林，新疆博雅律师事务所律师。原审被告人：巴合尔拜·托洛普贝尔根，男,1994年6月2……