买卖合同纠纷 （2017）皖01民终6160号

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省合肥市庐阳区人民法院（2015）庐民一初字第02168号民事判决；二、本案发回安徽省合肥市庐阳区人民法院重审。上诉人潘国强、上诉人范贤保、上诉人范贤胜、上诉人潘国琴预交的二审案件受理费21202元予以退回。审判长　陈　思审判员　朱治能审判员　王　倩二〇一七年十一月十日书记员　马玢馨附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省合肥市庐阳区人民法院（2015）庐民一初字第02168号民事判决；二、本案发回安徽省合肥市庐阳区人民法院重审。上诉人潘国强、上诉人范贤保、上诉人范贤胜、上诉人潘国琴预交的二审案件受理费21202元予以退回。审判长　陈　思审判员　朱治能审判员　王　倩二〇一七年十一月十日书记员　马玢馨附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖01民终6160号上诉人（原审被告）：潘国强，男，1966年9月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：方爱国，安徽远致律师事务所律师。委托诉讼代理人：卫红星，安徽远致律师事务所律师。上诉人（原审被告）：范贤保，男，1971年4月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：方爱国，安徽远致律师事务所律师。委托诉讼代理人：卫红星，安徽远致律师事务所律师。上诉人（……